步入离婚阶段，众多当事人常会咨询：“若对方出轨，能否强制其一无所有地离异？”所谓的“净身出户”，意指在夫妻双方选择结束婚姻关系时，一方强烈要求对方在离异后不得分得任何共有财产对方出轨，这仅是一种民间流传的通俗表达方式。

离婚之际，能否索求对方一无所有？此类要求在法律诉讼中能否获得认可？若双方先前已有相关协议，该协议在离婚时是否能够生效？本文将针对这些问题进行详细阐述。

一、离婚时能要求对方净身出户吗?

首先，我们必须对“净身出户”这一说法有清晰的认识；实际上，在法律层面，这一概念并不存在；此外惠州专业婚外情取证公司，也并未有相关法律规定能够确保一方在离婚或财产分割时完全无法获得任何财产。

鉴于夫妻双方共同生活及共有财产的特性，若法律对夫妻一方财产权益进行彻底剥夺，实属过于严苛。

在处理婚外情这一问题上，法律并未将其列为影响财产分割或提出损害赔偿请求的特定理由。若在法庭上提出相关诉讼要求，也只能被视为一种过错。根据在分割财产时优先考虑无过错方的原则，可以适当增加无过错方的财产份额，但要确保对方一无所获则相当困难。

在处理离婚诉讼相关事宜时，有必要向当事人强调，离婚案件中的财产分配是核心争议，然而我国法律规定，律师不得在离婚案件中采取风险代理方式，所以在选择律师时，务必警惕那些承诺此类服务的承诺。

二、签协议约定净身出户有效吗?

理论上讲，夫妻双方若自愿达成协议，只要该协议不违背法律法规、不违背社会公德、不损害国家及第三方的利益对方出轨，便具备有效性。然而，关键在于，当涉及协议是否具备法律约束力时，需要对其约定的性质进行细致的判定。

我国法律确保婚姻选择不受限制，换言之，若协议内容侵犯了婚姻自主权，则该协议将被视为无效；至于所谓的“忠诚协议”，尽管其初衷在于维护配偶权益，但由于协议条款的多样性和法官在判决中的自主权，司法界对此类协议的看法仍存在分歧。

在这方面，我国尚无具体详尽的规定。若需订立相关财产协议，可先考虑采用婚内财产协议的形式来明确财产的分配及设定生效条件。鉴于“净身出户”并非一个法律术语，不能直接引用，因此还需对协议的具体内容进行全面阐释。

三、法律上还有其他救济方式吗?

尽管对于夫妻在婚姻期间自行对财产进行约定的法律效力存在争议，然而法律依旧会对婚姻关系中未犯错的当事人提供保护。这包括在诉讼过程中，法官会倾向于照顾未犯错的一方，减少过错方的财产分配，同时对方出轨，也存在着其他形式的法律援助途径。

法律层面还明确列举了数种可能导致离婚并引发损害赔偿要求的严重过错行为，这些行为包括但不限于重婚、与他人共同居住、对家庭成员实施暴力、虐待或对家庭成员予以遗弃等。

在离婚诉讼过程中，无过错方有权利提出损害赔偿的诉求；若在诉讼中该方作为被告，则有权在之后独立提起诉讼，寻求相应的赔偿。

法律明确规定，在离婚案件中，若一方在抚养子女、赡养老人、协助配偶工作等方面承担了更多责任，则有权向对方提出补偿要求。此外惠州靠谱婚外情调查公司，现行的《民法典》已废除了对婚内财产约定的先前限制。

总结来看，法律层面并不认可“净身出户”这一说法，大家应当充分掌握相关法律条文，采取恰当手段来保护自身合法权益。对于一些难以判断的问题，建议咨询专业律师团队以获得帮助。